miércoles, 20 de marzo de 2013

EL MIEDO A LA PALABRA "NACIONALIZAR"



Las gentes de "orden" tiemblan cuando oyen la palabra nacionalizar, y sacan toda su artillería mediática para demonizarla sin entrar en analizar la situación que nos lleva a utilizarla.

Esto viene a la contestación que de manera virulenta hicieron a unas declaraciones de un dirigente de CCOO de la minería, donde apuntaba que aquellas empresas mineras que amenazaban con ERES, con cierres, o con despidos, lo que debía hacer era nacionalizarlas.

Vamos a analizar la situación, el carbón es la única energía autóctona que tiene España, por lo que se debería considerar como reserva estratégica; si las empresas no quieren seguir explotándolas, porque consideran que no son lo suficientemente rentables, y además, están permanentemente chantajeando al gobierno para que se les de mas dinero, pues yo también pienso que lo mejor es nacionalizarlas. De esta forma el estado controlaría la empresa, se garantizarían los puestos de trabajo, y que el dinero que el estado aporte no vaya a los bolsillos de los empresarios.

Todos vemos de manera natural que el Estado expropie fincas, casas y demás bienes particulares para hacer carreteras, ferrocarriles, aeropuertos, poligonos industriales, equipamientos de cualquier índole, siempre que contribuya al beneficio público. Estos bienes expropiados se pagan según decida el justiprecio y no sobre el precio que estime su dueño legal. Si el común de los ciudadanos tiene que acatar lo que el Estado decide en estos casos, la pregunta no se hace esperar: ¿por qué las empresas no? ¿Por qué cuando se expropia una empresa se rasgan las vestiduras, se habla de expolio, cuando no de "comunismo"? No señores, midámoslo con el mismo rasero, no tengamos miedo, y si hay que expropiar una empresa pues adelante, quizás ése sea un camino para sacar a España de la crisis. En vez de dar dinero a los bancos, que ya vemos para lo que sirve, en vez de dar dinero a algunas empresas que ya vemos para lo que sirve, expropiemos, invirtamos en ellas y mantengamos los puestos de trabajo.

¿No se nos pide a todos sacrificios para salir de esta situación? ¿No se han rebajado sueldos, congelado pensiones, subida de impuestos, encarecimiento brutal del coste de la vida y empobrecimiento de las clases trabajadoras? ¿No se han reducido los gastos en servicios esenciales como la sanidad, la educación y los servicios sociales? ¿Por qué no se va a tocar también a las empresas, que están viviendo del dinero público?

Pues lo dicho, déjemonos de tabús y pidamos sin miedo que se nacionalicen aquellas empresas que se consideren "bien de interés público"...¡YA!


SALUD Y REPUBLICA

miércoles, 27 de febrero de 2013

PIENSAN QUE SOMOS TONTOS


El problema de la corrupción en los políticos es la mayor preocupación para los ciudadanos de este país. Esto, que debería preocupar a todos los partidos, y esforzarse en solucionarlo, no parece que sus intenciones vayan por ahí.


Me explico, cada día nos levantamos con noticias de los casos ya conocidos y de otros que van apareciendo. Pero cuando la ciudadanía espera reacciones contundentes y ejemplarizantes por parte de los máximos dirigentes, se reduce a negarlo todo y a reclamar la "presunción de inocencia".

La presunción de inocencia, en la via judicial es un derecho que evidentemente hay que respetar. Pero la responsabilidad política debe ser inmediata, desde el primer momento en que surgen las acusaciones, o se demuestra que no tienen fundamento, o la reacción tiene que producirse, por higiene política.

Ejemplos tenemos para todos los gustos, en Asturias parece ser que la única responsable del desastre es una funcionaria, Marta Renedo. ¿Alguien que conozca someramente el funcionamiento de la administración lo puede creer? ¿Quien firma las resoluciones que autorizan los gastos? ¿Acaso los/as consejeros/as de turno las firman sin leerlas? ¿Para que sirven entonces los cargos de confianza, nombrados por los políticos? ¿Nadie sospechaba nada de lo que estaba ocurriendo? Mas bien creo que la manera de hacer las cosas en el gobierno socialista, que practica habitualmente el clientelismo mas obsceno,da lugar a este tipo de corruptelas que son asumidas por todos de manera natural. Así nos luce el pelo y ahora cuando el escandalo es mayúsculo y salen a la luz los trapos sucios lo único que hacen es negarlo todo y se quedan tan panchos.

Seguimos con el Niemeyer, aqui por lo visto tampoco sabían nada, y dejaban hacer a Natalio Grueso, sin preguntarle siqiera en que se estaban gastando millones de euros y por qué el déficit aumentaba sin control. Cuando a una asociación de mujeres, por ejemplo, se le da una subvencion de 500 euros tiene que justificar hasta el último euro, devolviéndole a veces la factura hasta tres veces porque se cosidera que no está correcta. Aquì si funcionan los contrles, como debe ser, ¿por qué entonces no funcionan en estos otros casos? Evidentemente porque no interesa, porque hay altos cargos políticos de por medio y los funcionarios obedecen ordenes. Los responsables de estas prácticas son los políticos que las han institucionalizado.

Ahora nos vienen con la ley de transparencia; si se limita a la publicación de la declaración de la renta, estamos listos. ¿Acaso el dinero negro se declara? Los políticos deben justificar cómo han pagado su patrimonio, si sus familiares en primer grado tienen empresas ver la comparativa entre la facturación de los años anteriores y los actuales, ver con que empresas facturan y si esas empresas tienen contratos con la administración y cuantas medidas sean necesarias para evitar los casos de prevaricación.

Con respecto a la comisión parlamentaria que trata el caso Marea, los ciudadanos sentimos vergüenza ajena, impotencia y la sensación de que nos están tomando el pelo. Malo que los implicados no contesten a las preguntas, ¡pero que no se les hagan preguntas, es el colmo!

En otro articulo seguiremos hablando de otros casos, que hay para un libro entero. Mientras tanto seguiremos saliendo a la calle, que es lo que nos queda para poder acabar con toda esta patulea de políticos que ensucian la política y desprestigian a los verdaderos políticos, que los hay, que entienden la política como servicio a la sociedad, y no como medio para enriquecerse.

Salud y República

jueves, 14 de febrero de 2013

LA PREPOTENCIA DE LOS DIRIGENTES SOCIALISTAS ASTURIANOS

Hace escasos días, el Coordinador de IU en Asturias, en rueda de prensa hizo una valoración sobre la situación de la minería y de las comarcas mineras, culpando de la misma al PSOE, que allanó el camino, y al PP que dio, o va a dar la puntilla. Pues bien, ante tal critica el secretario de organización de la FSA salió a dar respuesta de manera furibunda, sin ningún argumento y se atrevió a decir que lo que tenía que hacer IU era "arrimar el hombro y dejarse de buscar rendimiento político".

Desde luego, mi indignación es mayúscula. ¿Quién se cree que es el señor Jesús Gutiérrez para decirle a una organización política como es IU lo que tiene que hacer y a su máximo dirigente en Asturias lo que tiene que decir? Faltaria mas.

Lo que debería haber hecho era argumentar si Orviz tiene o no tiene razón en lo que dijo.

Vamos a hacer un poco de memoria. El PSOE gobierna en Asturias desde 1999, en España desde 2004 al 2011 y en los principales municipios mineros, desde el comienzo de la democracia.¿Qué hicieron por la minería?¿Qué iniciativas políticas llevarona cabo? Desde luego las que nos condujeron a la situación en la que estamos.¿Qué hicieron con los millones de fondos mineros que llegaron para compensar de la perdida de puestos de trabajo en la minería? Dilapidarlos de manera obscena, dándolos a empresarios sin escrúpulos que se los llevaron crudos sin que se hiciera nada por impedirlo, sin poner los mecanismos políticos que impidieran el expolio.

¿Y qué decir de los que se invirtieron directamente desde las administraciones públicas (socialistas)?Carreteras que no se necesitan y que acumulan sobrecostes millonarios, equipamientos que no llegan a utilizarse nunca, podemos enumerarlos, pero todos sabemos de que hablamos, ocurrencias varias, minigolf, deportivo del Pilar, hospital de animales, casa del agua, museos y más museos sin visitantes....

Otras obras eternas, que no se acaban nunca, soterramiento de las vías en Langreo, Talleres del Conde.....Todo ello con fondos mineros...

Por todo lo anterior y mucho más que me queda en el tintero para no aburrir, la FSA y sus dirigentes, no pueden actuar como si "yo pasaba por ahí", no señor,e llos tuvieron las máximas responsabilidades, por lo tanto un poco de humildad no les vendría mal y desde luego, asumir las criticas de las demás fuerzas políticas, que tienen el derecho y la obligación de hacerlas.

No quiero finalizar sin decir que no son los socialistas los que puedan dar lecciones de democracia a las gentes de IU, ni a sus militantes, ni a sus votantes, porque un repaso a la historia reciente de este país, sobre todo en la dictadura y la transicion pone a cada uno en su sitio.

Salud y república.